離婚爭監護權母竟悶死兒女 二審認「手段殘忍」維持30年刑
台中高分院維持吳女一審30年判刑。（資料照）
苗栗縣吳姓婦人去年因離婚、子女監護權問題，竟以枕頭悶死8歲兒子及8個月大女兒，再持刀自殺獲救，一審判刑30年，她不服量刑上訴求減刑，台中高分院認為手段殘忍、家屬創傷無從回復，且損害尚未獲填補，28日駁回上訴，維持原判。
判決指出，吳女與劉姓前夫2025年2月間談論離婚及子女監護問題，4月6日晚間，她下班後前往夫家希望帶回2名孩子，雖苦苦哀求，夫家仍只讓她帶走8歲兒子，吳女因此萬念俱灰，萌生帶著孩子一起走的念頭，隔天清晨6時許，吳女趁兒子熟睡，以枕頭悶住口鼻導致窒息死亡。
請繼續往下閱讀…
上午9時許，她又前往保母住處謊稱要帶女兒去打預防針，接回家後同樣以枕頭悶死，直到劉男察覺情況有異通知鎖匠開門，卻發現房門遭嬰兒床堵住，破門後才驚見2名孩子已明顯死亡，吳女則在房內自殺未遂。
吳女落網後坦承犯行，一審考量她沒有前科、坦承犯行，且與劉男成立調解，分別判處19年、18年10月徒刑，合併定應執行30年，吳女上訴主張原審量刑過重。台中高分院審理認為，吳女身為母親，卻親手結束2名年幼子女生命，不僅造成3個家庭結構嚴重破裂，家屬還必須承受孩子竟命喪親生母親之手的巨大創傷，情感與生活上傷痛都無從回復，吳女雖與前夫成立調解，卻未實際給付，損害並未獲得填補。
而一審已充分審酌犯罪動機、手段、所生損害及犯後態度，量刑並未逾越法定範圍，也沒有情輕法重、應依刑法第59條酌減其刑的情形，因此駁回上訴維持原判決，全案仍可上訴，尚未確定。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎
點我下載APP
按我看活動辦法