巨業公車撞死女大生母淚求殺人論罪 司機當外送員、日騎百公里盼輕判
巨業公車施姓司機（右）撞死東海女大生，一審依過失致死判4年6月，上訴後台中高分院今天開庭，女大生母親希望能以殺人罪論罪。（資料照）
台中林姓東海女大生被巨業客運施姓駕駛撞輾死亡，檢方依過失致死將施男起訴。林母在審理時，控訴施男多次移車導致女兒二度遭輪胎輾壓，要求改以殺人罪審理。台中地院依過失致死判施男4年6月，林母提上訴，台中高分院今開庭，林母希望改以殺人罪論處，施男則否認有殺人犯意，律師強調施男現在只能當外送員賺賠償金，每天要騎100多公里，希望能輕判。
巨業客運施姓駕駛，前年9月22日晚上9點多，駕駛305號公車，在台中市綠川東街，撞上走在斑馬線上的東海大學林姓女大生和王姓學姊，施男下車只看到車輪旁露出一隻手，卻沒有進一步確認傷者狀況，竟再次上車將公車往前移動，導致被撞倒的女學生遭到二度輾壓，最終不幸身亡。
請繼續往下閱讀…
林母認為，女兒在第一次撞擊後仍存活，且據法醫研究所的解剖報告，女兒在第一次撞擊後仍有呼吸心跳，是在後續輾壓中才失去生命跡象；另參酌同遭撞擊的王姓學姊所述，在第一次撞擊後仍有聽到她呼救、喊痛，認為應該以殺人既遂罪論罪。
台中地院表示，針對家屬質疑施男具有「殺人故意」部分，經合議庭綜觀全案卷證資料後，認為施男未詳盡確認林女位置即貿然移動車輛，造成林女輾壓死亡過失情節確實重大，但綜觀事證與施男當下認知，尚難認定其具有殺人的動機與故意，因此依過失致死判處4年6月，林母和施男都不服提出上訴。
台中高分院今天開庭，林母和律師希望本案能以殺人罪論處，強調法院如何判，將影響其他人是否會有樣學樣，若依舊是用過失致死，走在路上的孩子跟民眾，還是會害怕，強調不見得要重刑，但要合理。
施男的律師則表示，施男為了賺錢還賠償金，現在只能當外送，每天要騎100多公里，除否認有殺人犯意，強調按照類似過失致死案件，已經和告訴人和解、自首，卻判到4年6月，確實過重，希望法院以更客觀角度，不要科以更重刑責。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎
點我下載APP
按我看活動辦法