淡水4月大男嬰遭虐死！父判10年母獲緩刑 法官理由出爐
虐童情境照。（示意圖）
新北市淡水區王姓男子長期虐待4個月大兒子，造成男嬰全身多處傷勢、嚴重營養不良，甚至重擊頭部致顱內出血死亡，盧姓妻子知情卻未及時送醫。士林地院判王男10年、盧女2年徒刑，高院二審維持王男刑度，盧女則獲緩刑4年。如今判決理由出爐，高院考量盧女已認罪，且尚有2名未成年女兒需照顧，基於兒童最佳利益原則，改宣告緩刑，全案可上訴。
判決指出，王男與盧女涉及家暴傷害致死案件，年僅4個月大的兒子生前遭受傷害，身上不僅遍布新舊傷勢，還有嚴重營養不良情形，甚至出現L型顱骨骨折，最終不幸死亡。士林地院一審認定王男構成成年人故意對兒童犯傷害致死罪，判處10年徒刑；盧女則因過失致死罪，判處2年徒刑。
請繼續往下閱讀…
王男不服判決，否認傷害致死犯行，主張男嬰傷勢可能與先天性疾病、發育不良或骨質疏鬆有關，也可能是自行撞擊嬰兒床角落，或與當時年僅1歲3個月的姊姊同睡時，遭姊姊翻滾、踢踹或壓到所致。
但高院依據醫師證述及傷勢研判報告指出，男嬰全身上下遍布新舊傷勢，且嚴重營養不良，難以認定是先天疾病或發育問題造成。況且男嬰案發時僅4個月大，尚無法自行翻身、坐起或爬行，不可能自行撞擊嬰兒床角落，造成L型顱骨骨折。
高院認為，即使男嬰曾與1歲3個月大的姊姊同睡，也難以想像姊姊翻滾、亂踢或壓在男嬰身上的力道，足以造成如此嚴重的顱骨骨折，因此不採信王男辯詞，認定一審判決並無違誤，駁回上訴，維持10年徒刑。
至於盧女，二審審理時已坦承過失致死犯行，請求從輕量刑；高院認為，一審量刑並無不當，但考量盧女犯後態度轉變，且過去未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，可作為是否給予緩刑的依據。
高院指出，盧女另育有2名未成年女兒，仍高度需要父母陪伴與情感支持，王男因本案遭判10年徒刑，須入監服刑，若盧女也入監，將使2名女兒失去雙親陪伴，影響親子關係及成長。
高院合議庭依《兒童權利公約》揭示的兒童最佳利益原則，考量2名女兒的年齡、親子互動及母親入監可能造成的影響，認為盧女經歷偵審程序應已獲得教訓，無再犯之虞，維持2年徒刑，但給予緩刑4年，並須接受4場法治教育課程，緩刑期間付保護管束。
☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎
點我下載APP
按我看活動辦法